有一個心理學實驗，針對抑鬱症的患者，執行工作前訪談他們對自己成果的預期，完成工作後評估實際達成的效果，與抑鬱症患者先前的預期相差不遠。再針對一群正常人做相同的實驗，結果正常人普遍擁有樂觀的預估，而實際成效反而有落差。所以正常的人常常自欺欺人，做得到就是因為努力而得來的？做不到是因為剛好運氣不好？
暢銷書-經濟自然學的作者 羅伯．法蘭克，在另一本書 Success and Luck 中特別研究了成功與運氣的關係
先說個人心得摘要：
不管是考試、升遷、創業等，當有一個目標在前，你身邊一定會有能力相當的競爭對手，大家都依樣的努力，那誰最後可以勝出？就是運氣比較好一些些的那位。不是說努力不重要、天賦不重要，只是運氣才是最重要、最關鍵的成功因素。好比馬拉松長跑，努力程度不同、天賦高低不同的人群，自然而然就會被拉扯分佈在長長隊伍的前、中、後不同段。在你所處的那一個區塊，既然都是跟你一樣努力、天賦相當的對手，那最後決定勝出的關鍵，就是運氣了。
以職業競賽來說，小學同樣天賦的可能不少？但能被選進校隊，有時需要一點運氣，國小畢業時，校隊打進聯盟最優勝排名？需要運氣，賽場上球探有沒看到你，還是運氣，能否被保送進入全額獎學金升學計畫，還是運氣。因為努力、有天賦的人太多了。最後能夠成為職業選手，那過去一路上，除了必須是最努力、最有天賦，還必須是運氣最好的那一個！但成為職業選手後，跟小時候和你一樣努力、依樣有天賦的好朋友相比，收入可能天差地遠。
同樣，創業也是，當你研發出一種全面比其他服務好 20%的產品時，會取得多少市場占比？贏者全拿，只有你會留下來，依樣努力研發的競爭對手只能黯然地被淘汰。就像 Apple 一路比別人領先一點點，運氣好剛好切中用戶的需求。就像 IBM 早期需要採購個人作業系統時，比爾蓋茲剛好有機會參與，剛好完成 MS-DOS
首先要認知到，凡事努力過後，成功是倚靠運氣，失敗除了努力不夠、天賦輸人，那就是運氣不好。所以增強運氣不外乎兩個方式：
當你試過，還是失敗時，可以先思考怎麼脫穎而出，有沒有競爭對手比較少、你更有天賦、你可以更努力地，別的舞台？縮少分母，那中簽的機率相對會高點。
吸引力法則，平常多扶老太太過馬路，還是有意義的（個人迷信），藉由創造正反饋，多付出，累積好運的可能性。又或是中國文化中說的『功德』，平常多累積功德，無形之中氣場好了，運氣也會跟著好。
運氣難以捉模，但越往金字塔頂端邁進，運氣越重要！祝福各位，好運常存！